Nuestra capacidad de atención colectiva se está reduciendo en dominios como las redes sociales, los libros, las películas y más.
Medición de la velocidad de la dinámica de los hashtags: trayectorias promedio en los 50 hashtags principales de Twitter de 2013 a 2016. En el fondo, se muestra en gris una muestra aleatoria del 1 % de las trayectorias.
Créditos de imagen Philipp Lorenz-Spreen et al., (2019), N.Comms.
Si la discusión pública le parece más fragmentada y acelerada que nunca, una nueva investigación dice que no está equivocado. Sociólogos, psicólogos y docentes han advertido sobre una crisis emergente derivada del miedo a perderse, mantenerse al día en las redes sociales y las últimas noticias que nos llegan las 24 horas del día, los 7 días de la semana desde hace años, pero se han registrado muy pocos datos confiables en el tema de aceleración social.
Sin embargo, un nuevo estudio de la Technische Universitt Berlin, el Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano, el University College Cork y la Universidad Técnica de Dinamarca (DTU) encontró evidencia que respalda una dimensión de la aceleración social: tasas crecientes de cambio dentro de la atención colectiva. se extiende
dame nuevo por favor
Parece que la atención asignada en nuestras mentes colectivas tiene cierto tamaño, pero los elementos culturales que compiten por esa atención se han vuelto más densos. Esto respaldaría la afirmación de que, de hecho, se ha vuelto más difícil mantenerse actualizado sobre el ciclo de noticias, por ejemplo. dice el autor correspondiente, el profesor Sune Lehmann de DTU Compute.
El equipo utilizó datos de Twitter de 2013 a 2016, libros que se remontan a 100 años en Google Books, ventas de entradas de cine durante los últimos 40 años y citas de publicaciones científicas de los últimos 25 años. Este conjunto de datos se amplió aún más utilizando datos de Google Trends (2010-2018), Reddit (2010-2015) y Wikipedia (2012-2017).
El análisis de estos datos proporcionó el primer cuerpo empírico de evidencia que muestra gradientes más pronunciados y estallidos más breves de atención colectiva a cada elemento cultural a lo largo del tiempo. Esto se ve impulsado por la producción y el consumo cada vez mayores de contenido, explica el equipo, lo que agota más rápidamente los recursos de atención colectiva.
El equipo dice que esta dinámica no solo se ve en las redes sociales. Los investigadores observaron los 50 principales hashtags globales en Twitter y descubrieron que los picos se vuelven cada vez más pronunciados y frecuentes. En 2013, por ejemplo, un hashtag podía disfrutar de su lugar en el top 50 durante una media de 17,5 horas; disminuyó gradualmente a solo 11,9 horas en 2016. Otros dominios, tanto en línea como fuera de línea, experimentaron tendencias similares durante diferentes períodos. Por ejemplo, el equipo informa que la aparición de ciertas secuencias de palabras de n-gramas, donde el número de palabra (n) está entre 1 y 5 y las ventas semanales de taquilla de películas de Hollywood en los EE. UU. siguen el mismo patrón que los hashtags.
Suponemos que cada vez que se discute un tema (hashtags en Twitter, comentarios en Reddit, n-grams en libros, citas de artículos) o se consume (entradas para el cine, consultas en Google), recibe una pequeña fracción de la atención disponible, la el papel lee.
Sin embargo, un área parece estar exenta de esta disminución de la capacidad de atención: el contenido científico, como revistas o Wikipedia. El equipo no está exactamente seguro de por qué sucede esto, sin embargo, creen que se trata principalmente de sistemas de comunicación de conocimiento.
Queríamos entender qué mecanismos podrían impulsar este comportamiento. Al representar los temas como especies que se alimentan de la atención humana, diseñamos un modelo matemático con tres ingredientes básicos: picor, envejecimiento y sed de algo nuevo. dice el Dr. Philipp Hvel, profesor de matemáticas aplicadas, University College Cork.
En general, el equipo descubrió que el único parámetro del modelo que era clave para replicar los hallazgos empíricos era la tasa de entrada o la abundancia de información. Cuando se produce más contenido en menos tiempo, se agotan más rápido los recursos de atención colectiva. Este pico acortado de interés público por un tema es seguido directamente por el siguiente tema, debido a la feroz competencia por la novedad.
Para resumir, nuestra capacidad de atención individual no fue el tema de este estudio. La cantidad colectiva de atención no es más pequeña de lo que solía ser. Sin embargo, simplemente hay mucho más a lo que prestar atención, y el resultado es que las personas se dan cuenta más rápidamente de que sucede algo nuevo y pierden interés más rápidamente.
El mundo se ha vuelto cada vez más bien conectado en las últimas décadas. Esto significa que el contenido está aumentando en volumen, lo que agota nuestra atención y nuestra necesidad de novedad hace que cambiemos colectivamente entre temas más rápidamente. dice el postdoctorado Philipp Lorenz-Spreen, Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano.
Nuestros datos solo respaldan la afirmación de que nuestra capacidad de atención colectiva se está reduciendo. Por lo tanto, como siguiente paso, sería interesante analizar cómo afecta esto a las personas, ya que los desarrollos observados pueden tener implicaciones negativas para la capacidad de las personas para evaluar la información que consumen. La aceleración aumenta, por ejemplo, la presión sobre la capacidad de los periodistas para mantenerse al día con un panorama de noticias en constante cambio.
Que se haga, estudio, que se haga.
El equipo espera que sus hallazgos ayuden a las comunidades a diseñar mejores sistemas de comunicación, para garantizar que la calidad de la información no se erosione bajo su propio volumen.
El artículo Acelerando dinámicas de atención colectiva ha sido publicado en la revista Nature Communications .
"