Representación artística de Genghis Khan (Imagen: Artstation/@Thahn Tuan).
Aunque la memoria de Genghis Khan vive hasta el día de hoy, las circunstancias de su muerte siguen siendo un misterio después de 800 años. Hay muchas leyendas que rodean la causa de la muerte prematura de Khan, desde la pérdida de sangre después de una herida de arma blanca hasta las heridas sufridas después de caerse de su caballo. Pero un nuevo estudio sugiere que fue, de hecho, la peste bubónica la que finalmente atacó al temible conquistador.
Esclavo o emperador, todos son iguales a la peste
Genghis Khan, conocido en Mongolia como Chinggis Khaan y nacido bajo el nombre de Temjin, construyó el imperio más grande que el mundo haya visto desde cero. Extendiéndose de este a oeste, el Imperio mongol era aproximadamente 2,5 veces más grande que el Imperio romano y gobernaba todo entre el Océano Pacífico y el Mar Caspio.
La muerte de los gobernantes guerreros es muy controvertida, por decir lo menos. Por un lado, tienes enemigos que tienen interés en difundir propaganda negativa, mientras que, por otro lado, tienes seguidores deseosos de embellecer los eventos y promocionar a un personaje a alturas legendarias.
Según Wenpeng You, investigador de biología humana en la Universidad de Adelaide en Australia, Genghis Khan estaba en el apogeo de su poder político cuando murió. En declaraciones a WordsSideKick.com , el investigador continuó diciendo que Genghis Khan era generalmente muy querido por sus subordinados y sirvientes. Esto hace que su muerte por asesinato político o envenenamiento sea muy poco probable.
Para determinar la causa probable de la muerte de Khan, los investigadores se familiarizaron con la enfermedad más común que las tropas mongolas, así como sus enemigos, tuvieron que soportar en aquellos tiempos medievales.
Sin embargo, su fuente más importante es La Historia de Yuan , una de las obras históricas chinas oficiales conocidas como las Veinticuatro Historias de China, encargada durante la dinastía Ming de China en 1370, casi 150 años después de la muerte de Khan. Según el libro antiguo, entre el 18 y el 25 de agosto de 1227, Genghis Khan enfermó mientras hacía campaña contra Xia occidental. Dentro de los ocho días posteriores al inicio de la enfermedad, cuyos síntomas incluían fiebre, el Khan murió.
Previamente, otros investigadores sugirieron que Genghis Khan murió de fiebre tifoidea. Pero Francesco Galassi, médico y paleopatólogo de la Universidad de Flinders en Adelaida, señala que no se mencionaron otros síntomas definitorios de la fiebre tifoidea, como dolor abdominal y vómitos.
En cambio, Galassi y sus colegas determinaron que los síntomas documentados de Genghis Khan se asemejan más a los de la peste bubónica, una de las enfermedades más mortales en la historia de la humanidad.
La peste bubónica, también conocida como la peste negra, causó tres grandes pandemias en 541, 1347 y 1894 d. C., cada una de las cuales causó una mortalidad devastadora de personas y animales en todas las naciones y continentes. En el período de 1347 a 1350, la Peste Negra mató a una cuarta parte de la población en Europa, más de 25 millones de personas y otros 25 millones en Asia y África. La devastación fue tan grande que la población de Europa no se recuperó a los niveles previos a la pandemia hasta el siglo XVI.
Pero la peste, que es causada por una bacteria extraordinariamente virulenta con forma de bastón llamada Yersinia pestis , siempre ha estado infectando a los humanos en menor escala entre pandemias. Y el gran Genghis Khan puede tener una de sus muchas víctimas.
En lugar de interpretaciones espectaculares, altamente sofisticadas o incluso más lógicamente aceptables (por ejemplo, tifus) de la causa de muerte de Genghis Khan, el cuadro clínico informado y la duración de la enfermedad, particularmente dadas las circunstancias generales de la enfermedad que aquejaba a su ejército ya en 1226, sugieren una conclusión más razonable y un diagnóstico retrospectivo, el de la peste, una enfermedad muy antigua, que cambió la historia y aún está presente, escribieron los autores en el International Journal of Infectious Diseases.
Por supuesto, tales análisis retrospectivos son propensos a errores después de todo este tiempo. Nunca sabremos con certeza qué mató a Genghis Khan a menos que analicemos de alguna manera sus restos, y eso probablemente nunca suceda.
Ataúd de Gengis Khan . Crédito: Museo Estatal de Historia de Uzbekistán, Tashkent.
Según una espantosa leyenda, el Khan pidió ser enterrado sin ninguna marca distintiva, por lo que la escolta funeraria hizo todo lo posible para ocultar la tumba. Los esclavos que construyeron la tumba fueron masacrados, luego los soldados que los escoltaban también fueron asesinados, de modo que solo quedaron unas pocas personas con información sobre la tumba. Probablemente se lo llevaron a la tumba.
En el momento de la muerte de Khan, según la cultura mongola, los cadáveres de los reyes conservaban su poder divino después de la muerte, por lo que sus restos se enterraban en lugares sin marcar, altamente protegidos e impracticables, particularmente en las montañas donde se pensaba que estaban más cerca de su destino final. : cielo. Otras opciones de entierro incluían inhumar el cuerpo de la monarca en un pozo excavado en secreto en un campo, o el cadáver podría incluso ser incinerado, escribieron los investigadores en Australia.
La mayoría de los expertos creen que Khan fue enterrado en algún lugar cerca de su lugar de nacimiento en Khentii Aimag, al noreste de Mongolia, y que sus descendientes pueden estar enterrados allí junto con él, no hay mucho más que eso.
Sin embargo, no todo está perdido. En 2015, Albert Yu-Min Lin de la Universidad de California en San Diego, puso en marcha un proyecto de ciencia ciudadana en el que cualquier persona puede contribuir etiquetando posibles lugares de enterramiento de Genghis Khan en imágenes de satélite. Decenas de miles de personas han contribuido hasta ahora, dando como resultado docenas de sitios arqueológicos potenciales. Incluso si la tumba de Genghis Khan nunca se encuentra, quién sabe qué arqueología incidental podría surgir de esta búsqueda.
"