Con el verano sobre nosotros en serio, las garrapatas están apareciendo por todas partes. Aun así, una tendencia creciente tiene a los médicos más preocupados que el riesgo de contraer la enfermedad de Lyme el viernes pasado, un informe publicado por los CDC advierte a las personas sobre la gran cantidad de tratamientos falsos comercializados para la afección.
Créditos de la imagen Andrea Ajale.
De hecho, es un día oscuro cuando el CDC tiene que proteger a las personas de tratamientos deshonestos en lugar de enfermedades, pero eso es exactamente lo que el centro tuvo que hacer el viernes pasado. En el Informe semanal de morbilidad y mortalidad de los CDC, un grupo de médicos de todo el país, incluidos miembros de la Universidad de Colorado, los CDC, la Universidad de Yale, Stanford y la Universidad de California en San Francisco, advierten que los tratamientos médicos alternativos para enfermedad de Lyme crónica no están probadas y es muy probable que sean dañinas, algunas incluso mortales.
Estos médicos relatan la experiencia de cinco pacientes que, errónea o intencionadamente diagnosticados con un padecimiento esencialmente inventado y sin sustento científico, sufrieron a través de dichos tratamientos que en algunos casos les costaron la vida.
falso lymes
Ahora, la enfermedad de Lyme es una enfermedad real, bien documentada y bastante desagradable. Está causada por una infección por Borrelia burgdorferi , una espiroqueta que utiliza como vector la garrapata de patas negras. Los síntomas iniciales incluyen la aparición de una erupción en forma de ojo de buey característica en la piel, fiebre, dolor de cabeza y fatiga. Si no se trata, la infección se propaga por todo el cuerpo causando artritis, inflamación del corazón, disfunciones del sistema nervioso e incluso inflamación del cerebro.
Los pacientes pueden desarrollar una condición (real y reconocida) llamada Síndrome de la enfermedad de Lyme posterior al tratamiento / PTLDS. Dichos pacientes mostrarán síntomas persistentes después de curarse de Lymes y, aunque se desconoce la causa exacta, los investigadores sospechan que se trata de un daño tisular persistente y la forma en que el sistema inmunitario responde a ellos, no una infección, y no algo que pueda curarse con antibióticos
Entonces es fácil ver por qué nadie estaría encantado de contactarlo. Afortunadamente, sus síntomas hacen que la enfermedad de Lyme sea bastante fácil de detectar y de dos a cuatro semanas de tratamientos con antibióticos generalmente eliminan las espiroquetas de su sistema.
Pero capitalizando ese miedo están las personas que abogan por la enfermedad de Lyme crónica o, como me gusta llamarla, las heces masculinas de Bos taurus . Es una agrupación de red amplia de síntomas vagos e indescriptibles, que van desde fatiga y dolor generalizado hasta trastornos neurológicos. La mayoría de las veces, el diagnóstico se establece sin realizar ninguna prueba de laboratorio aprobada por la FDA, a menudo sin ninguna prueba de laboratorio. De hecho, no es raro que al paciente se le diga que sufre de Lyme crónico a pesar de los resultados de laboratorio negativos para una infección por B. burgdorferi . Porque, ¿qué vale un poco de evidencia frente a su convicción pseudocientífica y/o voluntad de estafar a la gente para sacarle dinero?
Tome esta píldora diariamente durante años.
Así es como se ve una garrapata de patas negras (venado).
Créditos de la imagen Condado de Fairfax / Flickr.
Muchos pacientes, que están confundidos por sus síntomas, a menudo caen en estos tratamientos por pura desesperación por encontrar una cura a su sufrimiento. Médicos autodenominados alfabetizados en Lyme, un término que no es indicativo de ningún tipo de capacitación (si escucha a su médico decir esto, solo significa que está particularmente calificado para ser reemplazado), convenza a estos pacientes de que son víctimas de una infección crónica y póngalos sobre estos tratamientos alternativos.
Lo que siguió fue exactamente lo que esperarías que sucediera cuando alguien te trata por algo que no tienes de una manera que no funciona años de sufrimiento inútil, infecciones evitables, incluso la muerte.
Los pacientes y sus proveedores de atención médica deben ser conscientes de los riesgos asociados con los tratamientos para la enfermedad de Lyme crónica, declaran los médicos.
He aquí un breve recuento de lo que pasaron los cinco pacientes mencionados por los autores.
Una mujer de unos 30 años mostró fatiga y dolor en las articulaciones. Le dieron varias rondas de antibióticos orales y su condición empeoró. Luego se le administraron antibióticos por vía intravenosa durante varias semanas, después de lo cual desarrolló una infección sanguínea grave asociada con el catéter. Finalmente murió de un shock séptico.
Otra mujer, de unos 50 años, que había sido diagnosticada con la enfermedad de Lou Gehrigs (esclerosis lateral amiotrófica o ELA), también recibió un segundo diagnóstico de Lyme crónico. Le recetaron un curso de remedios a base de hierbas, y cuando estos de alguna manera, milagrosamente, no lograron curar la enfermedad inventada, se le administró antibióticos por vía intravenosa durante siete meses. Esta dosis gigantesca de medicamentos destruyó su flora intestinal y desarrolló colitis por C. difficile, una infección intestinal intratable relacionada con el uso de antibióticos. Después de dos años luchando contra la infección, sucumbió a las complicaciones asociadas con la ELA.
Un adolescente que sufría de dolores de cabeza y dolor de espalda fue diagnosticado con Lyme crónico y recibió unos meses de antibióticos orales, seguidos de cinco meses de antibióticos intravenosos. Desarrolló una infección sanguínea grave como resultado del tratamiento y sufrió un shock séptico. Necesitaba varias semanas de atención en la UCI para recuperarse.
Una mujer de unos 40 años recibió varias rondas de antibióticos orales e intravenosos para tratar su fatiga y dificultades cognitivas dos años después de haber sido tratada por Lymes. Finalmente desarrolló una infección que se extendió a su columna, destruyendo su novena y décima vértebra torácica.
La paciente final, una mujer de 60 años con una enfermedad autoinmune, enfermedad mixta del tejido conectivo y artritis degenerativa, fue diagnosticada con Lyme crónica y tomó más de 10 años de terapias alternativas. Durante este tiempo, superó varias infecciones sanguíneas asociadas con el catéter, que finalmente provocaron la formación de abscesos en la columna vertebral que requirieron cirugía.
Independientemente de si cree que puede sufrir PTLDS o Lyme crónico, debe evitar estos tratamientos alternativos a toda costa, dice el informe de los CDC. Y hay muchos de ellos por ahí. Si bien el tratamiento más recetado son los ciclos prolongados de antibióticos, en 2015 las terapias enumeradas en Internet para la enfermedad de Lyme y la enfermedad de Lyme crónica iban desde suplementos herbales y vitamínicos simples hasta terapia de fotones de $ 13,000, terapias de calor e imanes, tratamientos para eliminar metales pesados como el mercurio. , tratamientos con bismuto (potencialmente mortales) o infusiones de peróxido de hidrógeno. ¡Eso no es todo! Los tratamientos más exóticos incluían remedios a base de veneno de abeja, beber una solución de lejía, su propia orina o un enema de café y hierbas.
Delicioso.
Como ha visto anteriormente, los antibióticos pueden causar mucho daño. Su uso excesivo destruye las comunidades de microbios beneficiosos en el cuerpo, los insectos resistentes a los medicamentos a nivel de potencia en su cuerpo y aumenta la posibilidad de que contraiga una infección totalmente resistente y potencialmente mortal. Pero, dado que hay una gran cantidad de estos tratamientos alternativos flotando, solo podemos imaginar cuáles son los efectos de algunos de ellos: definitivamente no son buenos.
Estos casos resaltan la gravedad y el alcance de los efectos adversos que pueden causar el uso de tratamientos no probados para la enfermedad de Lyme crónica, concluyen los autores.
Además de los peligros asociados con el uso inadecuado de antibióticos, como la selección de bacterias resistentes a los antibióticos, estos tratamientos pueden provocar lesiones relacionadas con procedimientos innecesarios, bacteriemia y la infección metastásica resultante, trombosis venosa y oportunidades perdidas para diagnosticar y tratar la enfermedad subyacente real. causa de los síntomas del paciente.
"